Кто подписал ПРИГОВОР
Европе?

Кто управляет массовым переселением народов? Почему коренные жители Европы становятся меньшинством в своих же городах? Это естественный процесс или часть глобального плана? Пока политики говорят о толерантности, улицы меняют облик, а старый континент теряет свою идентичность. Что будет дальше – мультикультурный рай или неизбежный хаос? Разбираем факты, которые не покажут в новостях.

КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ ПРОГНОЗ: Сценарии развития событий в ЕС

Европейский Халифат

Сценарий предполагает продолжение текущей политики. Трансгуманисты остаются у власти ЕС. Продолжение массовой миграции и демографического роста выходцев из исламских стран. Усиление культурной и религиозной сегрегации: формирование автономных районов с шариатскими законами. Политическая трансформация: активное участие мусульманских лидеров в управлении странами, рост влияния исламистских партий. Эрозия традиционных европейских ценностей: толерантность превращается в инструмент саморазрушения. Конфликты между коренными жителями и новыми общинами приводят к всплеску преступности, протестам и даже гражданским войнам.

• Вероятность: средняя.
• Последствия: разрушение европейской идентичности, общее падение уровня культуры, образования, усиление экстремизма, возможен распад ЕС в том виде, как мы его привыкли видеть.

Правый поворот

Сценарий предполагает, что силы, стоящие за Трампом, каким-то образом возьмут верх в ЕС. Европейские страны ужесточают миграционную политику: депортация нелегалов, ограничения на въезд. Власть в ряде стран (Франция, Германия, Швеция) переходит к правым партиям, выступающим за защиту национальной идентичности. Разрыв с либеральной повесткой, отказ от мультикультурализма, сохранение доминирования коренного населения. Усиление контроля за преступностью, ликвидация криминальных анклавов мигрантов.

• Вероятность: средне-низкая.
• Последствия: политическая турбулентность, кризис в ЕС, возможные столкновения между коренным населением и мигрантами. Усиление партий наподобие АДГ. Вероятно дальнейшее создание фашиствующего по сути своей режима и направление его против «Империи зла» на Востоке — Россию.

Плавная деградация

Европейские правительства продолжают свою прежнюю политику, но встречают сопротивление как от внешних сил (США), так и от своего населения. Регулируют миграцию, оставляя преимущественно квалифицированных специалистов, снижают нагрузку на социалку. Создаются программы интеграции мигрантов в европейскую культуру (обязательное изучение языка, запрет на закрытые анклавы). Внедрение более жёсткой уголовной политики: за преступления мигранты получают депортацию, а не снисхождение. Социальная напряжённость снижается, но процесс занимает десятилетия. По сути замещение коренного населения по-прежнему идёт, но более плавными темпами. Евросоюз остаётся единым, но переосмысляет свою либеральную модель.

• Вероятность: средне-высокая.
• Последствия: плавное изменение европейского общества, долгосрочные риски сохраняются.